«Coach Seck» ne veut plus divorcer : il retrouve son ex-femme dans sa chambre, ferme la porte à clé et…

Tuesday 16

September

2025

Abonnez-vous
à

SENEMEDIA

Breaking news

Révoltes au Népal : Le parlement en flammes, manifestations monstres... Les images choc d’un pays en chaos
CEDEAO : Le séminaire parlementaire déplacé à Abuja, des voix s’élèvent pour dénoncer le silence face à la répression au Togo
Chine : Une vingtaine de chefs d'état au 25e sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai
Présidentielle ivoirienne : 60 candidatures déposées dont celles de Gbagbo et Thiam
Côte d’Ivoire : Dernier jour de dépôt des candidatures à la présidentielle ce mardi, Alassane Ouattara attendu

«Coach Seck» ne veut plus divorcer : il retrouve son ex-femme dans sa chambre, ferme la porte à clé et…

Le coach sportif I. Seck a comparu devant le tribunal des flagrants délits de Dakar à la suite d'une plainte déposée par son ex-épouse, M. B. Fall, pour violation de domicile, violences et attentat à la pudeur avec violence, rapporte Le Soleil.

Depuis leur séparation, survenue il y a un peu plus d’un an, la plaignante accuse son ex-mari d’un comportement intrusif et inquiétant. Elle affirme qu’il se rend fréquemment chez elle sans y être invité, frappant à sa porte et à sa fenêtre de nuit, parfois entre 23h et 6h du matin.

Le jour des faits, selon les déclarations de la plaignante, I. Seck aurait passé la journée dans sa chambre, avant de fermer la porte à clé et de tenter de la forcer à avoir des rapports intimes.

Le prévenu a nié toute contrainte ou violence, soutenant que M. B. Fall demeure légalement son épouse, faute de divorce formel, et qu’il ne cherchait qu’une relation consentie. Il a aussi allégué avoir été victime de maraboutage.

D’après Le Soleil, le parquet a requis l’application stricte de la loi. Me Iba Mar Diop, avocat de la défense, a demandé la relaxe, arguant de l’absence de divorce légal et de l’amour persistant de son client pour la plaignante.

Au final, le tribunal a reconnu I. Seck coupable de violation de domicile et l’a condamné à trois mois de prison avec sursis. Il a été toutefois relaxé pour les accusations d’attentat à la pudeur avec violence et de violences et voies de fait, complète Le Soleil.